- 1 -
平成２１年度 第１回 函館市椴法華地域審議会会議録
開催日時 平成２１年７月２９日 水曜日 午後３時００分∼４時５６分 開催場所 函館市椴法華支所 ２階 旧議場
内 容 議題
（1）前回の意見等の集約結果と取り組み状況について
（2）平成２０年度事業の実績報告について
（3）地域振興全般に関する意見交換について
①東部営業所内（旧町村地区）の家庭用以外の水道料金の統一 について
②４地域の現状等について
③その他
（4) その他
出席委員 木下恵徳会長，五ノ井孝司副会長，杉林千一委員，岡山弘一委員， 加藤 勉委員，川口邦昭委員，亀沢正史委員，竹田タイ委員，
増田真澄委員，岡山石男委員 （計１０名）
・報道関係 北海道新聞社，函館新聞社 （計 ２ 社）
・傍聴者 （計 ０ 名）
欠席委員 小野忠義委員，北村和彦委員，越崎賢弥委員，三ツ石洋一委員
村田 朗委員 （計 ５ 名）
事務局の 三 輪 秀 悦 椴法華支所長
出席者の 小山内 克 典 椴法華支所地域振興課長 職 氏 名 嶋 村 秀 史 椴法華支所産業建設課長 越 崎 重 平 椴法華支所市民福祉課長 山 田 勝之進 椴法華支所地域振興課主査 千 葉 ゆかり 椴法華教育事務所主査
佐々木 亮 椴法華支所地域振興課主任主事 沢 山 渡 椴法華支所地域振興課主任主事 佐 藤 洋 一 企画部計画推進室長
佐 藤 直 孝 企画部計画推進室地域振興課長
※水 道 局 に つ い て 進 藤 昭 彦 企画部計画推進室地域振興課主査
は ， 東 部 営 業 所 内 小 玉 亮 企画部計画推進室地域振興課主事
（ 旧 町 村 地 区 ） の 中 谷 宏 平 水道局管理部次長
家 庭 用 以 外 の 水 道 佐 野 肇 行 水道局事業部次長
料 金 の 統 一 に つ い 吉 岡 司 水道局管理部料金課長
ての説明のみ出席 岩 船 秋 男 水道局事業部東部営業所長
早 瀬 洋 水道局管理部料金課調定係長
- 2 - １ 開 会（午後３時００分）
山田主査 本日はご多用のところご出席い ただきまして，誠にありがとうござ います。
開会にあたりまして，本審議会 の会長よりご挨拶をいただきたいと 存じます。
木下会長よろしくお願いいたします。 ２ 会長あいさつ
木下会長 平成２１年度，第１回の審議会 の開会にあたりまして，一言ごあい さつを申し上げます。
本日は，皆様方大変お忙しい中 ，盛漁期にもかかわらずご出席を賜 りまして誠にありがとうございます。
ご案内のとおり，本日の審議会 の議題は，配付しております会議次 第のとおり，前回の意見等の集約 結果と取り組み状況，平成２０年度 事業の実績報告，地域振興全般に 関する意見交換が主な内容となりま す。
委員の皆さまにおかれましては ，是非とも熱心なご審議・ご意見等 をお願いたします。
簡単ではございますが，ご挨拶とさせていただきます。 よろしくお願いいたします。
３ 支所長あいさつ
〈挨拶要点〉
三輪支所長 今年に入りまして第１回目の地 域審議会開催にあたりましてご挨拶 を申し上げます。
７月に入りましても雨が多くて鬱陶しい天気が続いておりますが， 委員の皆様方におかれましては， コンブ採りの時期にもなり，何かと お忙しい中，今日の審議会に出席 いただきまことにありがとうござい ます。また，日頃から支所行政推 進に対しまして，特段のご支援とご 協力をいただいていることに厚くお礼を申し上げます。
合併をしましておよそ５年にな ろうとしておりますけど，地域では 地デジ対策を始めとしまして，新たな課題も出てきております。
函館市では合併後の５年の間， 各地域の振興策を進めることはもち ろんですけど，住民サービスをは じめ各種制度の統一，町会連合会な ど各種団体の一体化を進めるなど ，住民の一体感の醸成に力を入れる ことを図っております。
最後になりますけども審議会の委員の皆様方は，合併した後の地域 の住民の声を当然耳にしているで しょうし，また，地域の現状につい てもそれぞれの思いがあることと思います。
今日は，皆様のご意見を聞かせ てくださいますようお願いを申し上 げまして審議会開催にあったての挨拶にかえさせていただきます。
- 3 - ４ 出席委員の報告，新委員の紹介
山田主査 それでは，ここで出席委員の報告をさせていただきます。
出席委員１０名，欠席委員５名 ，過半数を超えておりますので，地 域審議会の設置に関する規程第８ 条第３項の規定により，会議が成立 していることをご報告いたします。
ここで，新たに委員になられた２名をご紹介いたします。
まず，故 大瀧委員に代わり５ 月２１日付けで椴法華地区町会連合 会から推薦をいただいた杉林千一委員でございます。
続きまして５月１８日付けで退 任されました，小市委員に代わり， ６月１５日付けで，えさん漁業協 同組合から推薦をいただいた亀沢正 史委員でございます。
杉林委員，亀沢委員には今後ともよろしくお願いいたします。 それから本日の欠席委員は，小 野委員，北村委員，越崎委員，村田 委員，三ツ石委員この５人の方が本日，欠席となっております。
それでは，これからの進行につ きましては，地域審議会の設置に関 する規程第８条第２項の規定によ り会長が議長を務めることになって おります。
木下会長よろしくお願いいたします。 ５ 議題
（１）「前回の意見等の集約結果と取り組み状況について」
木下議長 ５の議題１「前回の意見等の集 約結果と取り組み状況について」事 務局より報告させます。
質疑等についてすべての報告が 終わってから一括受けたいと思いま すのでよろしくお願いします。
小山内課長 前回意見等の集約結果と取り組 み状況について私の方からご報告を させていただきます。
３月の地域審議会で増田委員か ら切断された小中学校の光通信回線 の復活はできないものかというような意見がありました。
その関係部局と協議してまいり ましたので，ご報告させていただき ます。
光通信回線につきましては，合 併前は１系統で運用されておりまし たが合併後，支所と小中学校の２つの系統に区分されました。
その後，小中学校への接続サー ビスを行っていた事業者の撤退によ りまして速度の遅い電話回線となったところでございます。
情報処理における市の基本的な 考えでは，外部からの不正侵入を防 止するという観点から市の職員の みシステムへの接続を認めるところ でございます。
従いまして，小中学校は市の職 員以外であるということからシステ ムへの接続は認めておらず，一つ に統合して復活はできないというこ とでございます。
以上でございます。
木下議長 ただ今の報告について何か質疑があればお願いいたします。
- 4 -
（質疑なし）
（２）平成２０年度事業の事業の実績報告について
木下議長 次に議題２「平成２０年度事業 の実績報告について」事務局より説 明させます。
事務局 ［資料２について説明する］
（ 小 山 内 課 長 ほ か ３名）
木下議長 これより質疑に入ります。
ただ今の報告について何か質疑があればお願いいたします。
岡山弘一委員 ２ページの先進視察の後継者問 題，これについて小樽と札幌という 説明ですけど，もう少し具体的に説明を願いたいと思います。
嶋村課長 農林水産部と漁協で行っている ので詳しくは，つかんでおりません が内容的には，２月に小樽につい ては，小樽漁連の販売，札幌につき ましては，札幌漁連の総合食品と 札幌漁連の中央事務所，これらの所 を視察をしたと聞いております。
それで参加者につきましては， １１名そのうち椴法華地域からは１ 名参加をしていると聞いております。
岡山弘一委員 今後は，先進地視察で学んだこ とを浜で活かせる，実践できるよう な漁業や仕事を学ぶことができる視察先を検討してほしい。
佐藤室長 平成２０年度につきましては，流通，販売という視点に立った研修 を行ったものと考えております。
ただ，岡山委員おっしゃるとお り後継者の身になる例えば技術習得 ですとか漁業の先進地で恵山，椴 法華地域にも参考になる事例を探っ て調べますとか，総合的に今後の取り組みに役立てて参りたい。 木下議長 漁組の意見等も取り入れながら より効果のある事業にしてもらいた
いと思います。よろしいですか。 ほかにございませんか。
（特になし）
（３）地域振興全般に関する意見交換について
①東部営業所内（旧町村地区）の家庭用以外の水道料金の統一について
木下議長 「地域振興全般に関する意見交 換」についてでございますが ①東 部営業所内の家庭用以外の水道料 金の統一について ②４地域の現状 等について ③その他についてと，区切りをさせていただきますので， よろしくご協力をお願いいたします。
- 5 -
山田主査 それでは，「①旧町村地区の家庭用以外の水道料金の統一」について 報告させていただきますが水道局 より中谷管理部次長ほか４名が出席 しておりますが，準備が整うまでお時間をいただきたいと存じます。
（水道局 中谷管理部次長ほか４名着席）
木下議長 それでは，①の「東部営業所内 の家庭用以外の水道料金の統一につ いて」事務局より説明させます。
吉岡課長 ［資料３について説明する］
木下議長 事務局からの説明が終わりましたので，これより質疑に入ります。 増田委員 ただ今，家庭用以外の水道料金の統一について説明がありましたが，
経過を聞きますと，すでに合併協 議会で取り決めされているとのこと ですが，現在，景気低迷のなか， 平成２２年度から一気に料金が値上 げとなれば，民間においては，非 常に苦しい会社経営になるのは間違 いないです。この様な，大きな課 題について，事前に会社などと協議 を行って審議会に諮っていると思 いますが，そこで水道局さんに要望 したいことは，一気に値上げをし ないでせめて３年から５年くらいの 緩和措置を行うことができないも のか，再度，検討していただきたい と思いますがいかがなものでしょうか。
中谷次長 ただ今，増田委員から５年間不 均一の後，非常に景気の状況を勘案 すると例えば，３年とかの経過期 間を設けれないかとのおたずねでご ざいます。
たしかに今にきて，非常に経済状況厳しさを増しております。 その点については，私も理解を しておりますし，負担が増える事業 所さんに慎重に対応していかなけ ればならないとのことで，検討をし ていきたいと考えております。
ただ一方では，先ほどもご説明 申し上げましたとおり，安くなる方 もたくさんいらっしゃる，すごく 安くなるということではありません けど，数からいけば安くなる方が多いという状況も一つございます。
それから私どもこれまで５年間 ，水道事業ということで，こちらの ４地区含めていろいろ施設の整備にも力を入れてきました。
そのうえで，水道のサービスと いう点では，旧函館市内と同等のサ ービスができるように努めてきた ところでありますし，これからもそ うした整備に力を入れていきたいと考えております。
そうした点で同じような均一の サービスをしていただくという点か らも料金についても均一が望まし いのかなということで考えておりま すけれども，増田委員さんおっし ゃる景気の状況，そうした中でとい うことですから，その点踏まえま して最終的な決断は，もう少し先に なると思います。
これから，いろんな事業所さん にも説明して理解を得られるように 努めていきたいと思いますけれど も，そうした点踏まえて検討させて いただきたいと思います。以上でございます。
- 6 -
木下議長 水道局さんにお願いしたいんで すが例えば，一般漁業者が水道を使 ったら上がるのか下がるのか，大 口の水産加工場だったらどうなのか というのを具体的に言っていただ けると我々としては，すんなり理解 しやすいのですが出来ますか。
吉岡課長 個別の事業所の名前は申し上げられませんが，温泉用では，平成２ ０年度の決算ベースでいきますと １，７７０千円くらい負担が増え， ここは突出しており，これは非常に例外です。
あと水産加工をお使いになって いる工場等で，年間，椴法華地区で いくと一番増えるのが１２万円程度でした。
あとは年間６万円，５万円という順です。
増える方で一番少ない方で９，７８０円という形で増えます。 減る方は，だいたい年間少ない 方で１万円，多い方でも３万円弱程 度です。
以上です。
木下議長 ありがとうございました。ご説 明をいただきましたがご意見，質疑 等ございませんか。
（質疑等なし）
それでは，水道局からの報告を いただきまた，質疑も終了しました ので，中谷管理部次長ほか４名に つきましてここで退席させていただ きます。
どうもご苦労様でございました。
②４地域の現状等について
木下議長 議題３の②４地域の現状等について事務局より説明させます。 佐藤課長 ［資料４について説明する］
木下議長 事務局からの説明が終わりましたので，ここで少し休憩を取ります。
（１６時１５分，休憩）
（１６時２０分，再開）
木下議長 再開します。何か質疑・ご意見等あればお願いします。
杉林委員 資料５ページを見ると椴法華で は人口がどんどん減り，１０年後の 平成３２年では，７９８人になると記載されております。
椴法華では，現在でも漁業後継 者が不足していると思いますが，今 後，漁業従事者の減少や高齢化に より，このままでは漁業が衰退して しまい，経済的にも地域へ与える影響は大きいと考えられます。
２８日の朝刊の一面に民主党が マニフェストで農漁業への所得補償 をしようとする記事が載っており ましたが，漁業者への所得補償がで きるようになれば，後継者や従事者が増えるのではないかと思います。
- 7 -
市の漁業対策としてそのような 政策ができないものか，お聞きしま す。
佐藤室長 農業だけじゃなくて林業もそして漁業も国策でやっていただければ， それに越したことはないと思っています。
機会を捉えながら訴える場面が ありましたら，訴えてまいりたいと 考えております。
それから杉林委員ご心配のとお りどんどん漁業就業者が高齢化する し，それから人数も減っております。
それで市の政策では，２種類の 後継者対策を講じておりますけれど も今後，椴法華だけではなくて函 館５単漁協の組合の代表の方々と忌 憚のないご意見をいただきながら ，どういう対策を講じていったらい いか考えてまいりたい。現時点で は，具体的な打つ手を示すことは出 来ませんけれども，前向きに検討してまいりたいと思います。
木下議長 よろしいですか。
ほかに質疑等ございませんか。
竹田委員 今年の市政はこだて３月号に交 通料金助成制度についての記事が載 っていましたので，お聞きします。
この制度は，合併時，当分の間 は，旧函館市内のみで継続し４支所 地域には適用されない，ということで，現在に至っております。
椴法華地域では高齢者は，旧函 館市内へ通院するなど，旧市内居住 者に比べ料金負担が大変だと聞いております。
住民サービス充実のため，是非 ，４地域にも交通料金助成を拡大で きないものか，お尋ねいたします。
佐藤課長 ただ今，交通料金助成について 高齢者７０歳以上は，半額，そして 身体障がい者は，無料という制度 を適用できないかというご質問をい ただきました。
先の６月市議会定例会でも同様 のご質問をいただいたところでござ います。
合併協議会におきましても制度 内容が異なるものということで，今 回，平成２１年度から４地域統一 した地域福祉バスと同様に交通料金 助成についても，現行の区域で当 分の間，継続するということで進め てまいったところでございます。
そして交通料金助成につきまし ては，現在，高齢化，旧函館市を含 めまして高齢化が進行しておりま して助成費も多額になってございま す。それで，今年，利用実態や高 齢者がどのような形で何名くらい利 用されているのか，旧函館市そし て４地域も併せて，実態調査を行う 予定でございます。
その結果を踏まえまして，どの 程度の財源負担が必要になるか検討 しまして，４地域の方まで拡げる 拡げない，そして交通料金助成につ いても枠をどのようにするのか様々な検討がされてくると思います。
「４地域の現状等」の資料でお 示ししたとおり，今後，高齢化が進 展するに伴いまして地域の足というものが必要になってくるというこ
- 8 -
とで，ご説明申し上げましたが， 今後，既存の路線バスをどのように していくのか，コミュニティバス の検討をしていくのか，地域福祉バ スをどのような形で用いていくの か，総合的に地域の住民の足という 観点を考え検討してまいりたいと 考えておりますので，ご理解の程よ ろしくお願いします。
木下議長 よろしいですか。
ほかに質疑等ございませんか。
増田委員 先ほど「前回の意見等の集約結 果と取り組み状況」のなかで，小中 学校は，市のセキュリティー上， システムへの接続はできないとの報 告がありましたが，旧市内では小 中学校は，当然のことのようにブロ ードバンドが使用できます。
小中学生の子どもを持つ親の立 場から言えば整備が進まない椴法華 地域では，特に中学校においては ，回線速度が遅いためインターネッ トを使った授業が受けられないことは，大変不安を持っています。
漁業の後継者問題等，今後，ブ ロードバンドについては，椴法華の 将来を担う子ども達にとって必要不可欠と考えております。
そこでお聞きしますが，旧市内 と教育格差が生じないように何らか の対策が必要ではないかと思うの ですが，どのように考えているかお 聞かせ願いたいと思います。
三輪支所長 ３月の段階においても要望が出ており，椴法華支所としても，総務 部にいろんな部分で訴えている現状がございます。
また，学校からもそういう要望を受けております。
インターネットを使った授業が できないという切実な問題を聞いて おりますので，現実の問題，今すぐ接続はできないと報告しましたが， 学校の状況，保護者の期待を含め ，早く授業に使えるよう，教育格差 が出ないように訴えていきたいと思っております。
木下議長 よろしいですか。
ほかに質疑等ございませんか。 亀沢委員 意見として聞いてください。
１点目は，学校の問題ですがこ れだけ生徒数が少なくなりましたの で，小学校，中学校，校舎が別に なっておりますけれど，小中一貫教 育を進める意味でもこれを一つにできないか検討していただきたい。
それから下水道の問題ですが現 在，戸井まで下水道が整備されてい ますが，椴法華まで下水道がくるとは，到底思えません。
そこで合併処理浄化槽が必要に なると思いますが，高齢化が進み， 収入も減っているなか，個人単位 での浄化槽設置は進まないと思いま す。従いまして，市で１０世帯， ２０世帯まとめた形で大きな浄化槽 を入れて，使用料を払うといった 施策を是非，進めてほしいという気 がします。
よろしくお願いします。
- 9 - 木下議長 答弁は？
亀沢委員 いりません，次回に向けて検討してください。 木下議長 ほかに何かございませんか。
川口委員 当地域は，子どもが高校に進学すると家族揃って，転出してしまい， さらに漁業従事もできない状況になる。
唯一の公共交通機関であるバス において，恵山地域から出る函館バ スは，旧市内の高校の始業時間に 間に合うが，当地域からの恵山地域 に出発するバスの時刻では，間に合わない。
そこで，高校進学者がここから 通学できるよう，当地域から恵山地 域までの始発バスの時刻を変更できないか私は，提案します。
木下議長 函バスや函館市の担当への要望ですね。 答弁は？
川口委員 いりません。
木下議長 他にございませんか。
（特になし）
③その他
木下議長 次に，議題３の③その他でございます。
椴法華地域の振興に関する意見 や感想，住民サービス関連など疑問 に感じていることや不明な点等ご ざいましたら，ご意見をちょうだい いたします。
岡山弘一委員 水産業の振興について一つお尋ねいたします。
ウニの放流事業に対する，補助 について今後，続けていくのか，途 中で打ちきりになるのかお伺いしたい。
嶋村課長 ウニの種苗放流とウニの深浅移 殖放流についてのお尋ねでございま す。
種苗放流については，昨年度４ ０万個，平成２１年度につきまして も４０万個，既に実施をしております。
種苗放流については，市の基本 的な考えの増産増殖という考え方か らマッチする事業ということで， 今までもやってきましたし，今後も 引き続いていくものと考えており ますが，ウニの深浅移殖放流につき ましては，基本的な考えとして，市の増殖増産という考えからすれば， 深場から浅いところに移殖をする 事業なんですが，これにつきまして は，既に深場でウニの身が入って いるわけでそれを直接，深場から浅 い所に移してということは，いか がなものかなという考えも一部には ございます。
それで今までは，そういう形で実施をされてきたんですが平成２１
- 10 -
年度の予算の編成に当たっては， 今後，段階的にこの部分の補助金に ついては，見直しをしていく考え で，５％ほど補助金が減になってい ます。ただ，何年くらいで補助金 を打ち止めするのかというのは，基 本的には整理はされていませんが そういう動き，考え方があることは 確かでございます。
以上でございます。
佐藤室長 企画部としての立場からお答えをしたいと思います。
椴法華それから恵山と戸井，南 茅部を除いて主要魚種のベスト４， 地域の現状等の８ページ下にもあ りましたとおり４番目の魚種，主要 な魚種でございます。
また，天然コンブと並んで多く の漁業者が採取する魚種でもござい ます。
４地域は，漁業者が高齢化に向 かっているとすれば大切な収入源で あると理解しております。
先ほど，産業建設課長さんの方 から答弁がありましたとおり，深浅 移殖については，資源増産とはち ょっと目的が異質だという観点から 数％減となっておりますが，市の 財政状況を勘案しながら今後とも地 域にとっては，大事な魚種である というご意見があったことを関係部 局にも伝えてまいりたいと思っております。
岡山弘一委員 何とか今までどおりお願いした いと思いますので，どうぞよろしく お願いします。
木下議長 他ににございませんか
杉林委員 平成２０年度，支所には各町内会から地域会館の補修要望が出され ており，また，３月の地域審議会 では，地域コミュニティや住民活動 の活性化のため，支所長の裁量で 使える予算１００万円が付いたと聞 いております。
そこで支所長にお尋ねしますが ，この予算を各地域会館の補修や町 会連合会で実施している，花いっ ぱい運動などに使えないものかお聞 きします
三輪支所長 各支所長ごとに裁量で使える１ ００万円の地域コミュニティ推進費 という形の予算付けがなされております。
この予算は，地域の特性を活か したまちづくりを進めるそれから， 住民活動の活性化を図るなど地域 コミュニティを進めていくために， 住民要望に柔軟に答えれるように 市長の裁量で予算付けがされたもの でございます。
杉林委員さんから要望がありま したとおり，コミュニティ活動の推 進の中心母体であります町内会連 合会から，花いっぱい運動で国道沿 いに花壇を作ってやってますが， ここにサツキの植樹をして欲しいと 相談を受けております。
それでこの予算の活用を町内会連合会長に了承をしている現状にあ ります。
- 11 -
それから２∼３の町内会から， 平成２０年度末の暴風雨がかなり強 かったのですが，その影響から地 域会館の雨漏れがひどくなってきて いる。是非，緊急に修繕をしても らえないかという要望も受けており ますので，是非，この予算を活用 して地域の住民が困らないように考 えておりますのでよろしくお願いします。
木下議長 よろしいですか。他にございませんか。
（特になし）
（４）その他
木下議長 次に（４）その他 ですが事務局から何かありますか。 山田主査 それでは，２点ほど報告事項がございます。
１点目については，緊急雇用創 出事業および地域経済危機対策事業 について，２点目については，椴 法華中学校学校給食共同調理場建設 工事について，各担当課より報告させていただきます。
嶋村課長 それでは，産業建設課より６月 に開催されました第２回市議会定例 会におきまして，地域経済危機対 策としての地域内に関連する事業予 算，４項目の追加議決がございました。
７月２４日開催された第４回市 議会臨時会におきまして，緊急雇用 創出対策としての地域内に関連す る事業予算１項目が議決されており ますので，その内容について報告をさせていただきます。
まず，６月の定例会において追 加議決されました内容として，ホテ ル恵風の施設改修ということで玄関前に通じる通路がございます。
そこの天井部の腐食がはげしく なっていることから，天井部を改修 するもので，事業費は，８百万ほど予定してございます。
それから次に温泉給湯用ポンプ 設置事業ですが現在，ホテル恵風に は２本の井戸で温泉を供給しております。
そのうち，つつじ公園内にござ います５号井という温泉の深井戸水 中ポンプですが，これが３年以上 使用経過し，予備のポンプも無いこ とから新規に水中ポンプを交換設置するものでございます。
事業費は３，５００千円ほど予定しております。
それから水無海浜温泉の改修で ，休憩スペースの床の仕上げ材が一 部，剥離をしており空洞が生じて 危険が伴うことから，補修をするも ので，事業費は１，５００千円ほど予定しております。
それから４項目ですが交通安全 施設整備事業ということで，市道か ら中学校のグランドに至る市道椴 法華中学校線でございますが，主に 歩道の改良をするものでございます。
事業費は，２千万円を予定してございます。
この交通安全施設整備事業につ きましては，市役所の土木部が担当 することになってございます。
これが６月に追加議決された内容です。
それから７月２４日の臨時会において議決をされました１項目の内
- 12 -
容ですが，恵山岬つつじ公園環境 整備事業ということで，旧村長公宅 の敷地内にあります，つつじ，さつき，しゃくなげ，それから通称「こ ましげ」，これらの木をつつじ公園に移植をして，環境整備するもので 事業費は，７，５８０千円を予定しております。
以上が地域経済危機対策および 緊急雇用創出対策として国の補助制 度を活用をした，当地域内に係わる事業予算でございます。
事業執行にあたりましては，皆 様方にもご迷惑をおかけするかと思 いますが，ご協力のほどよろしくお願いを申し上げます。
以上でございます。
千葉主査 教育事務所より椴法華中学校学 校給食共同調理場建設工事について 現況報告をさせていただきます。
平成２１年６月２日に入札が執行されました。
建設工事費 総額４億１，１２７万円となっております。
建設場所につきましては，椴法 華中学校教職員駐車場で工期につき ましては，平成２１年６月８日に 着手し，平成２２年１月２９日完成 予定でございます。
供用開始については，平成２２年４月を予定しております。
なお，工事期間中におきまして は，大型車輌の出入りが多く，地域 住民の方々には，大変ご迷惑をお かけすることと思いますが，ご理解 とご協力のほどお願いいたします。
以上で報告を終わります。
木下議長 各委員のご協力のもと，本日の議題は，全て終了いたしました。 次回の開催時期は，１０月を予定しています。
次回の議題内容については，「前回の意見等の集約結果と取り組み状 況」，「平成２２年度事業計画（案）」，「地域振興全般に関する意見交換」 を考えております。
日程も含め，正副会長に一任し て頂きたいと思いますが，いかがで しょうか。
（異議なし）
それでは，本日は，長時間にわたり，ご審議をいただきありがとう ございました。
以上をもちまして，平成２１年 度 第１回函館市椴法華地域審議会 を終了いたします。
８ 閉会 （午後４時５６分）
以上，平成２１年度第１回函館市椴法華地域審議会会議録と確認する。 会 長 木 下 恵 徳 印
